Cartel para invitar a los ponentes

Cartel para invitar a los ponentes
Diseño: Jaime Rosas

Programa del Segundo Coloquio Argumentación y educación (25 de marzo de 2011)



Segundo Coloquio
Argumentación y educación

Organizado por el Proyecto PAPIME PE400909 Mejoramiento interdisciplinario de la competencia argumentativa de los alumnos de bachillerato (2009-2012)

25 de marzo de 2011,
Sala LACE 2, Plantel 8 de la ENP (UNAM)


9: 45 - 10: 00 Registro

Primera sesión

10: 00 - 10: 30 Inauguración (SAla 1)

1.              (Responsable Académico del Proyecto PAPIME PE400909). Alejandro Martínez Pérez (Secretario Académico, ENP).
2.             Eduardo Harada Olivares

10: 30 - 11: 30 Conferencia magistral (SALA 1)

La argumentación visual -una perspectiva semiótico-discursiva dinámica-,  Pedro Reygadas Robles Gil (El Tiempo que Resta, Asociación Civil).

Presentador: Eduardo Harada Olivares (Plantel 8, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

11: 30 - 12: 30 Mesa 1. Argumentación y Humanidades (Sala 1)

1.             En defensa de la argumentación en las humanidades, Daniel Murillo Castelán (Universidad Pedagógica Nacional).
2.             Las Humanidades como espacio para el desarrollo de las competencias argumentativas, Gaspard Milcéus Florestal (Plantel 2, ENP).

Moderador: Carlos A. Zaragoza González (Plantel 6, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

11: 30 - 12: 30 Mesa 2. Argumentación, Lectura y Escritura  (SALA  2)

1.             Comprensión de textos y competencia  argumentativa,  Karina Moreno López (Universidad Pedagógica Nacional). 
2.              Competencias comunicativas escritas en la elaboración de trabajos escolares de tipo argumentativo, Virginia Fragoso Ruiz (Colegio de Ciencias y Humanidades, Oriente).

Moderadora: María Sofía García Martínez (Plantel 8, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

12: 30 - 14: 00 Mesa 3. Argumentación y Filosofía para Niños (SALA 1)

1.             Habilidades para la vida en estudiantes de bachillerato,  Lilia Bertha Alfaro Martínez, Josefina Leticia Jaimes Vázquez y Armando Reyes Hernández (Planteles 3 y 8, ENP).
2.             Matthew Lipman, un innovador cualitativo, David Sumiacher D’Angelo  (Facultad de Filosofía y Letras, UNAM).
3.             La argumentación en el proyecto educativo de Lipman,  Eloísa A. González Reyes (Plantel 5, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

Moderador: Jorge Guillermo Silva Martínez (Plantel 3, ENP).

12: 30 - 14: 00 Mesa 4. Argumentación y Ética (SALA 2)

1.       El rol fundamental de las convicciones en la ética de la argumentación: los límites del mejor argumento, María Beatriz Delpech (Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires).          
2.              Argumentación, virtudes y ética, Andrés Lund Medina (Plantel 6, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).
3.              Aprendizaje de la argumentación en la asignatura  Ciencia, tecnología, sociedad y valores, Víctor Florencio Ramírez Hernández (Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios 86, Puebla).

Moderador: Héctor Curiel García (Plantel 3, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

14: 00 -15: 45 RECESO

Segunda sesión

15: 45 - 16: 00 Registro

16: 00 - 17: 00 Mesa 5. Argumentación, Redacción y Literatura (SALA 1)

1.             Recursos utilizados por alumnos de bachillerato en la redacción  de escritos argumentativos, Ernesto Hernández Rodríguez (Plantel 3, ENP).
2.              Induciendo la evaluación de argumentos alrededor de un tema literario, Elia A. Paredes Chavarría (Plantel 8, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

Moderadora: Raquel Gallardo Mojica  (Plantel 9, ENP- Proyecto PAPIME PE400909).

16: 00 - 17: 00 Mesa 6. Argumentación, Pensamiento crítico y Ciencias sociales (SALA 2)

1.             El enfoque del pensamiento crítico seguido en el Tec de Monterrey CCM, Luis Daniel García Álvarez y Edith Gutiérrez Cruz (Tec de Monterrey, Campus Ciudad de México).
2.             Actitudes relativas a la argumentación en ciencias sociales. Propuesta para su aprendizaje, Víctor Florencio Ramírez Hernández (Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios 86, Puebla).

Moderador: Martha Patricia Galván Benítez (Plantel 5, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

17: 00 - 18: 30 Mesa 7.  Argumentación y Derecho (SALA 1)

1.             La revaloración de la Argumentación jurídica en el juicio oral, Alejandra Silva Carreras (Instituto Nacional de Ciencias Penales).
2.             La Argumentación Jurídica y los ya muy próximos juicios orales, una invitación, Enrique Chombo Sánchez (Plantel 4, ENP- Proyecto PAPIME PE400909).
3.             Aplicación práctica de la argumentación en el modelo de las Naciones Unidas, José Alberto Martínez Alcaraz, Araceli Mejía Barrón y Arcelia Moreno Agraz (Plantel 8, ENP).

Moderadora: Eloísa A. González Reyes.
(Plantel 5, ENP- Proyecto PAPIME PE400909).

17: 00 - 18: 30 Mesa 8.  Argumentación y Ciencia naturales (SALA 2)

1.             De los argumentos de la Ética que no son como los de la Física, Luis Muñoz Oliveira (Facultad de Filosofía y Letras, UNAM).
2.              Aplicación de la argumentación en los trabajos de investigación de Química, Olivia Anaya De Anda, Raquel Enríquez García y José Alberto Martínez Alcaraz (Plantel 8, ENP).
3.              Estrategia didáctica sobre la argumentación en el género periodístico: el cambio climático, Blanca Susana Cruz Ulloa y Ethel Ivonne Sánchez Ramírez  (Colegio de Ciencias y Humanidades, Sur).

Moderadora: Barbara Margarita Reséndis Caraza (Plantel 4, ENP-Proyecto PAPIME PE400909).

18: 30 - 19: 30 Conferencia magistral (SALA 1)

Falacias políticas, Ambrosio Velasco Gómez (Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM).

Presentador: Eduardo Harada Olivares (Plantel 8, ENP- Proyecto PAPIME PE400909).

19: 30 - 20: 00 Clausura (SALA 1)

·                 Raymundo Velázquez Martínez (Director del Plantel 8, ENP).